Prema postojećoj tehničkoj dokumentaciji Elektroprivrede Crne Gore, sistem hidroelektrana na Morači obuhvata četiri elektrane: HE Andrijevo, HE Raslovići, HE Milunovići i HE Zlatica, ukupne instalisane snage 238 MW i procenjene prosečne godišnje proizvodnje od 694 GWh. Do sada nije bilo zainteresovanih investitora, međutim, Vlada razmišlja o raspisivanju novog tendera za izgradnju hidroelektrana na Morači, ali čeka povoljan trenutak i pravog investitora, prenosi sajt serbia-energy.eu
Strategijom razvoja energetike do 2030. godine, koja je usvojena u julu ove godine, ponovo je aktuelizovana gradnja HE na Morači, što je izazvalo reakcije domaćih ekologa, ali i Svetskog fonda za zaštitu prirode. Oni ističu da ukoliko bi se izgradile četiri hidroelektrane (HE) na reci Morači, velike posledice pretrpeli bi građani koji žive na tom području.
Međunarodna organizacija Svetski fond za zaštitu prirode i domaća ekološka NVO Green Home, još od 2010. godine, od kada postoje Vladini planovi za izgradnju četiri visoke hidroelektrane na reci Morači, negativno ocenjuju ovaj projekat. Predstavnici nevladinog sektora smatraju da su objekti u suprotnosti sa ciljevima više direktiva EU i da krše principe više međunarodnih konvencija o zaštiti prirode.
Izgradnjom hidroelektrana na Morači zbog formiranja akumulacija bilo bi potopljeno 268 građevinskih objekata, upozorio je direktor Ekološkog pokreta „Ozon”, Aleksandar Perović. On je naveo da površina tih objekata iznosi oko 21.000 metara kvadratnih od čega je oko 93 odsto u privatnom, a sedam odsto u državnom vlasništvu, gde spadaju škole, mesne zajednice i privredni objekti.
Na području gdje je planirana gradnja objekata nalaze se dve osnovne škole i 17 kilometara seoskih puteva sa pripadajućim mostovima na prostoru planiranih akumulacija. Pored toga, na prostoru planiranom za akumulacije trenutno se nalazi i 20.046 hektara njiva, 5.028 okućnica, 43.066 voćnjaka i vinograda i 113.000 livada. Takođe, sa prostora planiranog za potapanje treba eshumirati i preko 150 grobova istakao je Perović.
Profesor dr Branislav Đorđević, vodeći stručnjak iz oblasti vodoprivrede i hidroenergetike, nedavno je u intervjuu za list „Elektroprivreda“ ocenio da je projekat gradnje kaskadnih elektrana na Morači odličan razvojni projekat, kao i gradnja hidroelektrane HE Komarnica na ovoj reci.
Đorđević smatra da bi svakako u prvi plan trebalo staviti planiranu kaskadu na Morači, koja je u svakom pogledu odličan razvojni projekat, ali je prihvatljiv i u ekološkom smislu, i sa gledišta zaštite dragocenih kulturno-istorijskih objekata, a zatim HE Komarnicu na istoimenoj reci, kojom se upotpunjava postrojenje HE Piva.
On ocenjuje da su projekti iz oblasti vodoprivrede „najbolji razvojni projekti koji razvijaju celu zemlju“ i da je gradnja akumulacija veoma značajna.
Kao primer, Đorđević je naveo Španiju, koja počiva na preko 1.100 akumulacija, kojima se potpuno i na ekološki najpovoljniji način uređuju vodni režimi: akumulacije veoma značajno ublažavaju povodnje, a zatim se iz njih u sušnim periodima prema korisnicima upućuje onoliko vode koliko im je neophodno, bez restrikcija, kao da suše nema. Kako objašnjava, uređene zemlje su izgradile akumulacije gde god su mogle, i i dalje ih užurbano grade.
On je takođe istakao da je projekat izgradnje HE Buk-Bijela bio izvanredan energetski, razvojno i sa ekološkog aspekta.
„Svi projekti u oblasti voda su integralni, višenamenski, sa čitavom lepezom ciljeva energetskih, ekonomsko-razvojnih, vodoprivrednih, socijalnih, ekoloških, urbanih, saobraćajnih, kulturoloških i drugih. Svi se mogu veoma umešno uklopiti u socijalno, ekološko i drugo okruženje na način da oplemenjavaju životnu sredinu i obogaćuju biodiverzitet. Međutim, mi i dalje projekte „krstimo“ samo kao hidroenergetske, što je strateška greška, a o brojnim drugim ciljevima uopšte ne govorimo, niti to blagovremeno jasno prikazujemo javnosti, da bi se shvatile sve dobrobiti od takvih projekata, već prepuštamo raznim neformalnim grupama, NVO i pojedincima, da zbog nekih svojih sebičnih interesa gomilom neistina i izmišljotina odmah čim se za projekat čuje „ocrne“ ga i stvore negativan naboj u javnosti koji jako otežava, ili čak i onemogućava njegovu realizaciju. Tako je pao projekat HE Buk Bijela, koji bi bio izvanredan ne samo energetski i razvojno, već i sa ekološkog i turističkog stanovišta. Taj projekat je propao, nažalost, jer je javnosti prezentovan veoma jednostrano, samo kao HE Buk Bijela, a on je imao veoma široku paletu ciljeva, ne samo ekonomsko-razvojnih, već i ekoloških, turističkih i drugih. Taj projekat je kao „Integralni razvojni projekat uređenja sliva Drine u zoni sastavnice Tare i Pive, trebalo da snažno povuče napred u svekoliki razvoj čitav taj veoma pasivan kraj“, objasnio je profesor.
„Dve stvari nisu sporne: da je planeta Zemlja ugrožena gasovima koji stvaraju efekat „staklene bašte“, i da su deo tog rešenja alternativni izvori (vjetar, Sunce, biomasa, male HE). Međutim, kada su se u tu priču na vešt način umešali belosvjetski mešetari i špekulativni kapital, stvar se otrgla iz okvira energetske, ekonomske i ekološke logike. Uz veliku pomoć neobaveštenih, ali vešto manipulisanih medija brižljivo je stvarana mantra o „obnovljivoj i ekološki potpuno čistoj energiji, koju, naravno, pošto ima te atribute, treba platiti znatno više, po povlašćenim tarifama. Nametnuta je i obaveza elektroprivredama da tu „alternativnu“ energiju moraju da preuzimaju po visokim, u nekim slučajevima (Sunce) i po višestruko većim cenama, bez obzira na činjenicu što se proizvođači ne mogu da obavežu ni kada će je isporučiti, ni koliko će energije isporučiti. To je najveća svetska dubioza, koja pokazuje svu nesuvislost ovakve energetsko-ekonomske „logike“, ističe Đorđević.
Da li će Vlada Crne Gore dočekati povoljan trenutak i pravog investitora ili će aktivizam raznih nevladinih organizacija uspeti da zaustavi i ovaj, sudeći po rečima stručnjaka, veoma bitan projekat za energetski sistem Crne Gore, prenosi sajt serbia-energy.eu
Izvor; Serbia Energy