Prevođenjem gasa u tečno stanje i druge kompanije ulaze u igru jer ne zavise od „Gaspromovih“ cevi, već taj energent mogu da prevoze brodovima.
Tehnološki proces prevođenja zemnog gasa u tečno stanje može promeniti čitav jedan ekonomski ciklus. Na prvi pogled ta teza može zvučati naivno, ali kada se stvari postave uzročno-posledično dileme više neće biti. Evo konkretnog primera.
Ruski „Gasprom“ je svoj monopol nad izvozom gasa zasnivao na tome da je jedini imao infrastrukturu za transport zemnog gasa. Ali sada postojeća mreža gasovoda te kompanije više ne igra nikakvu ulogu. Prevođenjem gasa u tečno stanje i druge kompanije ulaze u igru jer ne zavise od „Gaspromovih“ cevi, već mogu da ga prevoze brodovima. To znači da će pod pritiskom konkurencije pasti cene gasa.
Nadležno Ministarstvo energije u Moskvi već radi na izradi novih odredbi za izvoz. Time i druge ruske firme treba da dobiju dozvolu za izvoz tečnog prirodnog gasa. Dva velika preduzeća „Novatek“ i „Rosnjeft“ već su spremna za izvoz. Naftna kompanija „Rosnjeft“ je baš kao i „Gasprom“ u državnom vlasništvu, ali i privatno preduzeće „Novatek“ može da računa na podršku države – njegovi vlasnici tesno su povezani sa predsednikom Vladimirom Putinom.
„Novatek“ će početi sa izvozom gasa s poluostrva Jamal, gde je otkriveno 11 gasnih polja i 15 polja kondenzata nafte i gasa. „Gasprom“ će za to dobiti novac. „Novatek“ će morati da plati proviziju u visini od dva do pet odsto od prihoda od prodaje. Mnogo je važnije što više neće biti monopola.
Takođe do sada državno preduzeće „Rosnjeft“ nije imalo projekte u domenu tečnog gasa, ali nedavno je dobilo 40 licenci za eksploataciju gasa na morskom dnu. Stručnjaci smatraju da „Gasprom“ na duže staze mora kompletno da promeni svoju strategiju. Dosadašnji model poslovanja s dugoročnim ugovorima i vezivanjem cene gasa za cenu nafte biće preispitan. Direktor Fondacije za energetski razvoj Sergej Pikin smatra da će „Gasprom“ morati nešto da promeni i u vezi sa evropskim kupcima.
„Koncern mora da postane fleksibilniji, u suprotnom postoji opasnost da vrlo brzo izgubi značajan udeo i na evropskom tržištu“, upozorava Pikin.
„Gasprom“ ove godine obeležava 20 godina od osnivanja, ali izgleda da ima malo razloga za slavlje. Pored toga što mu je ugrožen monopol na eksploataciju i prodaju prirodnog gasa, ta kompanija je nedavno objavila da joj je prošle godine profit smanjen za 11 odsto prošle godine, a njena tržišna vrednost pala je ispod 100 milijardi dolara, po prvi put od 2009. godine. Ruske vlasti analiziraju i proveravaju „Gaspromove“ poslovne knjige, a njegov monopolski položaj istražuje i Evropska unija.
Evropska komisija je prošle godine zvanično pokrenula istragu da li je ruski „Gasprom“ zloupotrebio svoju dominantnu poziciju na tržištu gasa u centralnoj i istočnoj Evropi. Evropska komisija hoće da istraži da li „Gasprom“ ograničava slobodan protok gasa među državama članicama Evropske unije, sprečava diversifikaciju snabdevanja i ima neopravdano visoke cene vezujući cenu gasa za cenu goriva.
Komisija je zabrinuta da „Gasprom“ možda zloupotrebljava svoju dominantnu poziciju na tržištu gasa u zemljama centralne i istočne Evrope, i tako krši član 102 Sporazuma o funkcionisanju EU. Istragom su obuhvaćene aktivnosti „Gasproma“ u Bugarskoj, Češkoj, Estoniji, Mađarskoj, Letoniji, Litvaniji, Poljskoj i Slovačkoj. Udeo „Gasproma“ u evropskom uvozu gasa iznosi 25 odsto, a mnoge zemlje se skoro u potpunosti oslanjaju na uvoz preko njega.
Analitičari ističu da je „Gasprom“ sporo reagovao na potencijalno revolucionarne promene na energetskom tržištu. Pre svega tehnološke – prevođenje zemnog gasa u tečno stanje i korišćenje škriljaca. Kao i tržišne – SAD, koje raspolažu ogromnim rezervama gasa u škriljcima, i Katar, najveći proizvođač tečnog prirodnog gasa, sve su aktivniji na evropskom tržištu, čime se drastično smanjuje profit „Gasproma“. Istovremeno SAD su znatno povećale izvoz uglja na stari kontinent. Analitičari navode da „Gasprom“ jedino brine o ceni gasa umesto o održivosti tražnje. Imajuću u vidu loše stanje u kome je evropska ekonomija, to verovatno nije najbolja strategija.
Prošle godine je prodaja norveškog gasa u Evropi porasla za 16 odsto uprkos krizi u evrozoni, dok je „Gaspromov“ izvoz pao za osam procenata. On je konačno prošle godine počeo da reaguje na pritisak tržišta, i smanjio je cene pojedinim evropskim klijentima. Kompanija očekuje da će joj gas biti plaćan po 14 odsto nižoj ceni nego prošle godine. Tako će cena gasa Poljskoj pasti za 27 procenata, a Mađarskoj samo dva. To govori o drugom problemu – različitim cenama koje plaćaju klijenti na starom kontinentu, što posebno smeta Evropskoj uniji.
Procenjuje se da „Gasprom“ raspolaže kapacitetima od 244 milijardi kubnih metara za dopremanje gasa do Evrope. Međutim, prošle godine je iskoristio samo 155 milijardi kubnih metara, čime se dovodi u pitanje racionalnost gradnje dodatnih kapaciteta preko „Južnog“ i „Severnog toka“, a kamoli drugog kraka gasovoda Jamal–Evropa.
Pojedini zvaničnici u Kremlju se, navodno, čak zalažu za nešto što je do skoro bilo nezamislivo: cepanje tog giganta na manje poslovne celine. Svesni ranjivosti „Gasproma“ njegovi višegodišnji kritičari odmah su se obrušili na nekada nedodirljivu kompaniju. Jedan od opozicionih političara Vladimir Milov, bivši zamenik ministra energije, upozorio je: „’Gasprom’ je u dubokoj strateškoj krizi koja je odavno počela. Mnogo puta je upozoren da će ga njegova nefleksibilna, tvrdokorna i loša politika dovesti u ćorsokak. Ti problem su sada počeli“.
U intervjuu „Fajnenšel tajmsu“ Oleg Deripaska, oligarh blisko povezan sa Kremljom, takođe je predložio da „Gasprom“ bude podeljen na nekoliko manjih firmi. Prema pisanju ruskih medija, i moćni Putinovi saradnici, poput Igora Sečina, čelnika državne naftne kompanije „Rosnjeft“, ili biznismena Genadija Timčenka, osnivača trgovinske kompanije „Gunvor“, zalažu se za demontiranje „Gasproma“.
Međutim, poznavaoci prilika ističu da, bez obzira na trenutne teškoće sa kojima se suočava „Gasprom“, malo je verovatno da će uskoro biti razbijen na manje celine. Naime, ne treba gubiti iz vida političku realnost u kojoj ruska vlada i Vladimir Putin žele da on ostvaruje određene funkcije, a neke od njih nisu komercijalne. Dakle, „Gasprom“ ima dvojnu ulogu – kao komercijalne kompanije i kao direktni instrument spoljnopolitičke taktike Kremlja koji koristi energiju kao sredstvo za nagrađivanje prijatelja i kažnjavanje neprijatelja. Zbog političke uloge „Gasproma“ sve više evropskih država nastoji da pronađe druge izvore energije. Istovremeno, usled politizacije njegove pozicije, bio je primoran da troši novac na skupocene gasovode čija je ekonomičnost diskutabilna. Kao primer se navodi najava gradnje gasovoda „Južni tok“ i kraka „Severnog toka“, koji je već pušten u pogon, čiji je cilj da prošire kapacitete za dopremanje ruskog gasa do Evrope, zaobilazeći Ukrajinu, sa kojom se Moskva politički spori.
Ulazak konkurencije na tržište oduzeće moć „Gasproma“ na oba polja – i na komercijalnom i na političkom. Kupci u Evropi i Aziji nadaju se da će od toga izvući korist.
Izvor Akter