On je podsetio da se već četiri godine čeka da „Srbijagas” razdvoji delatnosti, odnosno sistem prenosa gasa od komercijalnog snabdevanja, jer se ovako pravi šteta potrošačima, a dobrobit ima samo ovo javno preduzeće, što nije dobro.
Upitan šta to konkretno znači, Kopač je objasnio, da to znači da bi cena gasa za domaćinstva u Srbiji bila sigurno niža, kada bi se ove delatnosti razdvojile, odnosno kada bi „Srbijagas” omogućio prisustvo i treće strane u transportu gasa. Mnogo je zainteresovanih koji bi da isporučuju gas srpskim potrošačima, a što ih je više cena je niža. To znači da više ne bi bilo monopola „Srbijagasa”.
Na konstataciju da je vlada ta koja treba da pritisne Dušana Bajatovića, direktora „Srbijagasa”, da ovaj posao završi, on kaže, da se slaže s tim, te da nije tačno da je firma razdvojena kako se tvrdi u Srbiji.
– Papirološko razdvajanje s jednim zaposlenom nije ono što zakon od Srbije traži kada je reč o „Srbijagasu”. Srbija je morala da razdvoji delatnosti još po zakonu i drugom energetskom paketu 2007. Imamo još dve nedelje da se reši što se čekalo, kako se ne bi dogodilo da „’Srbijagas’ ne pušta nikog u svoje cevi”. Na srpskoj vladi je da u potpunosti primeni zakone koje je prihvatila i ispuni svoje međunarodne obaveze, s obzirom na to da je vlada 100 odsto vlasnik „Srbijagasa” – objasnio je Kopač.
Zbog nerazdvajanja delatnosti, na šta se vlada obavezala, protiv Srbije se vodi prekršajni postupak.
Kad je reč o merama koje bi u Sarajevu mogle biti donete protiv Srbije, Kopač je naveo uskraćivanja sredstava EU iz različitih fondova, oduzimanje prava glasa, nadoknađivanje troškova saradnje sa EZ. Istovremeno se može očekivati da međunarodne finansijske organizacije obustave saradnju sa našom zemljom.
Na pitanje da li to znači da bi Srbija mogla ostati uskraćena za novac iz evropskih fondova, on je rekao da o tome odluku donosi evropska komisija, ali da su takve sankcije prošle godine uvedene BiH i da to ne bi bilo dobro za Srbiju.
Na konstataciju da je EZ neumoljiva prema Srbiji, a da je isto tako Hrvatskoj oprošteno što pre ulaska u EU nije razdvojila transport i distribuciju, Kopač kaže, da se ne bi vraćao unazad, već da nema smisla da četiri godine čeka „Srbijagas” da završi ovaj posao.
Kopač, takođe, nije hteo da otkriva detalje razgovora s ministrom energetike Aleksandrom Antićem, niti da precizira šta bi srpska strana mogla na ministarskom savetu u Sarajevu da ponudi kao rešenje ovih problema.
Budući da u izveštaju Energetske zajednice nisu zadovoljni ni cenom struje u Srbiji, pogotovo činjenicom da država kontroliše cenu, Kopač kaže, da struja treba da bude jeftinija za socijalno ugrožene u Srbiji, a ne za sve. Pri tom, prenebregavajući činjenicu, da u Srbiji već postoji Uredba o energetski zaštićenim kupcima koji imaju pravo na besplatnu struju i gas, ali da svega petina njih to koristi, zbog činjenice da im je skuplje da podnesu zahtev za to, nego da plate mesečni račun za struju.
Upitana da li je razlog zbog kog „Srbijagas” ne razdvaja funkcije to što su i ministar i direktor „Srbijagasa” iz SPS-a, Aleksandra Tomić, poslanik u Skupštini Srbije, tvrdi da nije.
– Sigurna sam da to niko ne radi ni namerno, ni iz političkih razloga, jer je taj proces započet i svima je u interesu da se on okonča, rekla je ona.
Jelena Simović, pomoćnica ministra energetike, objasnila je da se Srbija priprema za predstojeći ministarski sastanak EZ u Sarajevu i da ne želi u ovom trenutku da iznosi polučinjenice u vezi sa gasnim sektorom.
– Član 24. ugovora kaže da moraju da budu uvažene specifičnosti ugovorne strane – istakla je Simovićeva, dodajući da Srbija ulaže velike napore po pitanju „Srbijagasa”. Rade se odgovarajuće analize. Postoje različiti aspekti i razlozi, na primer, finansijski i drugi.
Kopač je na sastanku u Skupštini rekao i da je urgentno da se reši politički problem a to je uključivanje EMS-a u funkcionisanje regionalnog biroa u Podgorici za prodaju prekograničnih kapaciteta struje, pošto Srbija nije član tog tela.
Treći problem je odnos između EMS-a i kosovskog operatera KOST, gde postoji ugovor iz 2014. godine, ali se ne primenjuje zbog detalja oko severa Kosova, zbog čega mora da bude više dobre volje sa obe strane, poručio je Kopač.
Bajatović: Gas bi bio skuplji 30 odsto
Dušan Bajatović, generalni direktor „Srbijagasa” odbacio je sve tvrdnje Janeza Kopača, direktora Sekretarijata Energetske zajednice Jugoistočne Evrope, da bi gas za domaćinstva u Srbiji pojeftinio čim bi došlo do razdvajanja funkcija u „Srbijagasu”.
– Teorijski što je ponuda veća to je cena niža. Ali, sve zemlje EU koje su dozvolile pristup treće strane i čije su gasne kompanije razdvojile delatnosti nisu dobile jeftiniji gas. Naprotiv. Gas je poskupeo. Tvrdim da bi gas za domaćinstva poskupeo i u Srbiji za oko 30 odsto, a da će biti drugačije, mogu da tvrde samo oni koji se ne razumeju u ovaj posao, potvrdio je Bajatović za „Politiku”.
Ono što je dodatni problem je što bi na ovaj način moglo doći i do energetski nebezbedne situacije u Srbiji.
– Predstavnici Energetske zajednice odlično znaju kako funkcioniše tržište i da se cena u ovakvim okolnostima određuje po sistemu oligopola, odnosno neformalnog dogovora među kompanijama. One dogovaraju cenu i po sili zakona dogovoriće višu. Da nije tako, Srbija ne bi imala najjeftiniji gas u Evropi – kategoričan je Bajatović.
„Srbijagas” će, naglasio je, razdvojiti delatnosti po zakonu, kada se za to steknu objektivni uslovi. Za to je potrebno da se okonča finansijsko i organizaciono restrukturiranje firme i pitanje je gde žure nadležni iz Energetske zajednice i ko to treba da uđe s gasom u Srbiju – kaže on.
Iako nije mogao da kaže šta bi Srbija mogla 14. oktobra u Sarajevu da ponudi kao odgovor Savetu ministara, nezvanično se saznaje da će najverovatnije biti predložen samo novi datum za završetak ovog posla u „Srbijagasu”.
Isti nezvaničan izvor „Politike” kaže da je razlog ovakve nervoze predstavnika Energetske zajednice to što moraju da imaju dobar razlog da nastave da rade i da treba proveriti šta je do sada EZ uradila za Srbiju.